Zwiedzanie parlamentu

[senseios]

A ja dodam, że w pomieszczeniu z koroną nie można robić zdjęć.

[Szakali]

A ja dodam, że w pomieszczeniu z koroną nie można robić zdjęć.

Nieprawda. Można robić zdjęcia, należy jedynie wyłączyć lampkę błyskową w aparacie. Przynajmniej tak było w przypadku mojego (standardowego) zwiedzania.
Na dowód:

[eplus]

Czy to pochylenie krzyża na koronie ma jakieś znaczenie/uzasadnienie?

[fvg]

Wg legendy korona miała upaść podczas transportu. Na przestrzeni dziejów była wielokrotnie wykradana, itp. Wówczas właśnie miała się pokiereszować

[Waldek]

Czy to pochylenie krzyża na koronie ma jakieś znaczenie/uzasadnienie?

Korona została uszkodzona mechanicznie.
Niedawno młody historyk Géza Pálffy podczas prac badawczych natrafił na dzienniki dwóch posłów w których opisali "wypadek" korony. Miał on miejsce 14 lutego 1638 roku przed koronowaniem Anny Marii żony króla Ferdynanda III.
Insygnia koronacyjne były przechowywane na zamku w Bratysławie (Pozsony) w skrzyni, klucze do skrzyni były przechowywane na dworze w Wiedniu. Według odnalezionej relacji z Wiednia przywieziono nieodpowiednie klucze i wówczas, z uwagi na brak czasu, włamano się do skrzyni. Podczas włamania uszkodzono koronę.
Od 1608 roku wszystkie wydarzenia związane z koroną były dokumentowane. Jednak powyższe "zdarzenie" nie zostało zarejestrowane. Korona po uroczystościach koronacyjnych zawsze wracała do skrzyni ale 14 lutego 1638 roku tak się nie stało. Korona została umieszczona w skrzyni (możliwie, że nowej) po 14 dniach. Na koronie widać ślady po niedoskonałych naprawach niestety nie można określić kiedy one miały miejsce. Jedno jest pewne, że nie można było wyprostować krzyża bo otwór w którym był on umieszczony powiększył się. Lutowanie krzyża nie wchodziło w rachubę z uwagi na możliwość uszkodzenia emaliowanej płytki podtrzymującej krzyż. Krzyż został przymocowany w pozycji pochyłej przy okazji koronowania Franciszka Józefa w 1860 roku.
Informacje co do okresu kiedy miało miejsce uszkodzenie korony potwierdzają obrazy z Marią Teresą ( panowała w latach 1740 - 1780) na których pojawia się korona z pochyłym krzyżem. Na sarkofagu Marii Teresy umieszczona jest kopia korony również z pochyłym krzyżem.

[senseios]

Nieprawda. Można robić zdjęcia, należy jedynie wyłączyć lampkę błyskową w aparacie. Przynajmniej tak było w przypadku mojego (standardowego) zwiedzania.

Ja byłem we wrześniu 2013, i jeszcze przed zbliżeniem się do tej sali przewodnik mówi o tym zakazie, a w samej sali wszędzie jest ponalepiany przekreślony aparat.

[Szakali]

Zdjęcie zrobiłem w 2011 roku. Możliwe, że zmienili politykę w tym zakresie, chociaż ostatnio praktykuje się głównie zakaz lampy błyskowej. Pardon za ew. wprowadzenie w błąd.

[Sztasek]

"2013. május 31. Tilos az Országházban a koronát fényképezni. Bár az Országház honlapján a látogatással kapcsolatos tudnivalók közt még nem szerepel, nem szabad se vakuval, se vaku nélkül fotózni a koronát."
Taką informację trdudno znaleźć, decyzja podjęta i zatwierdzona, w/g niej zabrania się fotografować korony

[moziba]

Gdyby ktoś chciał poczytać o Szentkoronie, to może to zrobić dzięki znanemu tu varpho, który swego czasu opublikował esej Doroty Stronkowskiej o jej, korony, symbolice.

[eplus]

W sklepach niemal instynktownie sięgam po "Szent Istvan Korona", pewny, ze w kraju wina nie można imieniem świętego króla nazwać byle sikacza.
A co do zdjęć - pewnie w tym przypadku mogłyby być problemy, ale czasem stosuję taki oto sposób np. w jaskiniach słowackich, gdzie bilet dla aparatu kosztuje więcej, niż dla człowieka. W pierwszej interesującej scenerii pstrykam trzy zdjęcia, a gdy przewodniczka krzyczy, że nie wolno - przepraszam i chowam aparat. Kliszy raczej nie odbierają.