21-07-2026, 14:19
[quote="eplus" pid='52993' dateline='1784629677']
Jaki tu spokój hahaha... Nic się nie dzieje hahaha...
No to coś dla odświeżenia strony
...)
Na portalu 24.hu pojawiło się oświadczenie przedstawicieli węgierskiej inteligencji w sprawie wyboru prezydenta republiki
„Czego można oczekiwać od kandydata na prezydenta republiki – a czego nie. Kryteria wyboru prezydenta.”
Nie minęła jeszcze doba od ustąpienia Tamása Sulyoka, a kraj już żyje dyskusją o jego następcy.
Péter Magyar wskazał swojego faworyta, pojawiły się też nazwiska wielu innych potencjalnych kandydatów.
Uważamy jednak, że wobec argumentów, które pojawiły się – i tych, których zabrakło – w dyskusji o dotychczasowych kandydatach, warto wskazać trzy podstawowe kryteria, do których przyszły prezydent powinien się odnieść, jeśli zależy mu na zachowaniu autorytetu i prestiżu urzędu.
1. Powinien potrafić opowiedzieć o tym, co wydarzyło się na Węgrzech w ciągu ostatnich szesnastu lat.
2. Powinien również umieć mówić o tym, co dzieje się z nami obecnie – także w perspektywie minionych szesnastu lat.
3. Powinien znać różne grupy społeczne tworzące społeczeństwo węgierskie, ponieważ jako głowa państwa ma uosabiać jedność narodu, a zatem rozumieć problemy ludzi wywodzących się z odmiennych środowisk i o różnych doświadczeniach życiowych.
Sygnatariusze oświadczenia:
• Iván András Bojár – historyk sztuki
• György Dragomán – pisarz, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• László Garaczi – pisarz, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Győző Ferencz – poeta, historyk literatury, przewodniczący Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Judit Friedrich – historyczka literatury, docent uniwersytecka
• Péter Molnos – historyk sztuki
• Béla Pintér – aktor, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• János M. Rainer – historyk, członek rzeczywisty Węgierskiej Akademii Nauk
• Gábor Schein – pisarz, profesor uniwersytecki, doktor Węgierskiej Akademii Nauk
• Krisztián Ungváry – historyk, doktor Węgierskiej Akademii Nauk
• Szabolcs Várady – poeta, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Katalin Borbála Várdi – pulmonolog
• István Vályi – dziennikarz, redaktor
• Balázs T. Tóth – adwokat
• Gábor Zoltán – pisarz
Jaki tu spokój hahaha... Nic się nie dzieje hahaha...
No to coś dla odświeżenia strony
...)Na portalu 24.hu pojawiło się oświadczenie przedstawicieli węgierskiej inteligencji w sprawie wyboru prezydenta republiki
„Czego można oczekiwać od kandydata na prezydenta republiki – a czego nie. Kryteria wyboru prezydenta.”
Nie minęła jeszcze doba od ustąpienia Tamása Sulyoka, a kraj już żyje dyskusją o jego następcy.
Péter Magyar wskazał swojego faworyta, pojawiły się też nazwiska wielu innych potencjalnych kandydatów.
Nie zamierzamy opowiadać się za żadnym z nich. Ocena tego, kto byłby dobrym prezydentem, jest w dużej mierze kwestią osobistych przekonań i tożsamości. W takich sprawach nie da się – i nie ma potrzeby – sprowadzać wszystkich opinii do wspólnego mianownika.
Uważamy jednak, że wobec argumentów, które pojawiły się – i tych, których zabrakło – w dyskusji o dotychczasowych kandydatach, warto wskazać trzy podstawowe kryteria, do których przyszły prezydent powinien się odnieść, jeśli zależy mu na zachowaniu autorytetu i prestiżu urzędu.
1. Powinien potrafić opowiedzieć o tym, co wydarzyło się na Węgrzech w ciągu ostatnich szesnastu lat.
2. Powinien również umieć mówić o tym, co dzieje się z nami obecnie – także w perspektywie minionych szesnastu lat.
3. Powinien znać różne grupy społeczne tworzące społeczeństwo węgierskie, ponieważ jako głowa państwa ma uosabiać jedność narodu, a zatem rozumieć problemy ludzi wywodzących się z odmiennych środowisk i o różnych doświadczeniach życiowych.
Są jednak również oczekiwania, których wobec prezydenta republiki stawiać nie można. Nie sposób wymagać, by cieszył się zaufaniem stu procent społeczeństwa. Oczywiście powinien do tego dążyć, jednak uosabianie jedności narodu nie oznacza obowiązku spełniania oczekiwań wszystkich obywateli.
Prezydent republiki jest wybierany na podstawie swoich kompetencji i dorobku. Jest więc naturalne, że jego horyzonty intelektualne, doświadczenia i preferencje nie będą odpowiadały średniej społecznej.
Prezydent republiki jest wybierany na podstawie swoich kompetencji i dorobku. Jest więc naturalne, że jego horyzonty intelektualne, doświadczenia i preferencje nie będą odpowiadały średniej społecznej.
Kandydat, który próbowałby spełnić wszystkie tego rodzaju oczekiwania jednocześnie, najprawdopodobniej okazałby się osobą pozbawioną wyrazistości, a tym samym nieodpowiednią do pełnienia tego urzędu. To, że prezydent jest prezydentem wszystkich obywateli – również przywódców obalonego reżimu i ich zwolenników – nie oznacza, że powinien podzielać ich poglądy czy system wartości.
Frakcja TISZA nie jest formalnie ograniczona w wyborze kandydata na prezydenta republiki. Warto jednak, aby wszystkie zainteresowane strony zastanowiły się, jakie konsekwencje dla węgierskiego życia politycznego będzie miało zlekceważenie trzech przedstawionych wyżej kryteriów.
Sygnatariusze oświadczenia:
• Iván András Bojár – historyk sztuki
• György Dragomán – pisarz, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• László Garaczi – pisarz, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Győző Ferencz – poeta, historyk literatury, przewodniczący Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Judit Friedrich – historyczka literatury, docent uniwersytecka
• Péter Molnos – historyk sztuki
• Béla Pintér – aktor, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• János M. Rainer – historyk, członek rzeczywisty Węgierskiej Akademii Nauk
• Gábor Schein – pisarz, profesor uniwersytecki, doktor Węgierskiej Akademii Nauk
• Krisztián Ungváry – historyk, doktor Węgierskiej Akademii Nauk
• Szabolcs Várady – poeta, członek Akademii Literackiej im. Széchenyiego
• Katalin Borbála Várdi – pulmonolog
• István Vályi – dziennikarz, redaktor
• Balázs T. Tóth – adwokat
• Gábor Zoltán – pisarz