30-10-2012, 22:39
Ciekawe komu to przeszkadzało? Jako kibica Spójni Stargard i AZS-u Koszalin mnie to ciekawi. Przecież to dwie nazwy ustalone odgórnie, jak piszesz. Parę lat temu do nazwy Spójni dodawano nazwy kolejnych sponsorów, podobnie AZS miał nazwę członową. Jednakże dla kibiców Spójnia Spójnią zawsze była, a AZS - AZS-em. Rozumiem, że Twoja uwaga takich klubów nie tyczyła.
Zresztą - może się mylę, nie jestem kibicem piłki kopanej - obecnie sponsor w piłce nożnej pojawia się chyba wyłącznie na strojach i stadionach. W koszykówce czy - głównie - siatkówce, jego obecność w nazwie zespołu jest prawie powszechna.
Swoją drogą, to bardzo ciekawy temat, takie badanie nazw klubów sportowych. Kiedy jeszcze interesowałem się rozgrywkami piłkarskimi i kibicowałem Pogoni Szczecin, był pomysł zmiany nazwy klubu i drużyny na Portowiec. Pomysł zdecydowanie odrzucony wtedy przez kibiców: mogą być Portowcy ale tylko w kontekście głównego - teraz powiedzielibyśmy - sponsora, ale nazwa musi pozostać dotychczasowa. Pozostała.
Zresztą - może się mylę, nie jestem kibicem piłki kopanej - obecnie sponsor w piłce nożnej pojawia się chyba wyłącznie na strojach i stadionach. W koszykówce czy - głównie - siatkówce, jego obecność w nazwie zespołu jest prawie powszechna.
Swoją drogą, to bardzo ciekawy temat, takie badanie nazw klubów sportowych. Kiedy jeszcze interesowałem się rozgrywkami piłkarskimi i kibicowałem Pogoni Szczecin, był pomysł zmiany nazwy klubu i drużyny na Portowiec. Pomysł zdecydowanie odrzucony wtedy przez kibiców: mogą być Portowcy ale tylko w kontekście głównego - teraz powiedzielibyśmy - sponsora, ale nazwa musi pozostać dotychczasowa. Pozostała.